НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО
НАУЧНАЯ АССОЦИАЦИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ КУЛЬТУРЫ

Культура культуры

Научное рецензируемое периодическое электронное издание
Выходит с 2014 г.

РУС ENG

Гипотезы:

ТЕОРИЯ КУЛЬТУРЫ

Э.А. Орлова. Антропологические основания научного познания

 

Дискуссии:

В ПОИСКЕ СМЫСЛА ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ (рубрика А.Я. Флиера)

А.В. Костина, А.Я. Флиер. Тернарная функциональная модель культуры (продолжение)

Н.А. Хренов. Русская культура рубежа XIX–XX вв.: гностический «ренессанс» в контексте символизма (продолжение)

В.М. Розин. Некоторые особенности современного искусства

В.И. Ионесов. Память вещи в образах и сюжетах культурной интроспекции

 

Аналитика:

КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ

А.Я. Флиер. Социально-организационные функции культуры

М.И. Козьякова. Античный космос и его эволюция: ритуал, зрелище, развлечение

Н.А. Мальшина. Постнеклассическая парадигма в исследовании индустрии культуры России: Новый тип рациональности и системы ценностей

Н.А. Хренов. Спустя столетие: трагический опыт советской культуры (продолжение)

Анонс следующего номера

 

А.В. Костина, А.Я. Флиер

Тернарная функциональная модель культуры [1]

Аннотация. В настоящем эссе отражено новое понимание феномена культуры, делящегося на три социальные субкультуры: элитарную (креативную), народную (традиционную) и массовую (консьюмерную). В основание этой трактовки положены гипотеза А.В. Костиной о том, что создатели и потребители названных субкультур различаются типом социальной психологии, отношением к жизни и осознанием собственной социальной роли, и гипотеза А.Я. Флиера о том, что эти три субкультуры концентрируют в себе разные способы адаптации к внешним условиям существования и реализуют три разные модели трансляции социального опыта. Обе гипотезы органично сошлись в совместном исследовании.

Ключевые слова. Культура, социальные субкультуры, психология, интересы, традиции, инновации, консьюмеризм.

 

Таблица сравнительных характеристик
консьюмерной, традиционной и креативной культур [2]

 

ПРИМЕЧАНИЯ

[1]  Настоящее эссе было написано в 2009 г. и опубликовано в кн.: Костина А.В., Флиер А.Я. Культура: между рабством конъюнктуры, рабством обычая и рабством статуса. М.: Согласие, 2010 С. 15-130.
[2] Авторы выражают сердечную признательность д.ф.н., проф. Н.Г. Багдасарьян и д.ф.н., проф. Г.В. Гриненко, чьи высоко квалифицированные советы помогли в более точном формулировании некоторых положений этой таблицы.

 

© А.В. Костина, А.Я. Флиер, 2024.

Статья поступила в редакцию 16 июня 2022 г.

Костина Анна Владимировна,
доктор философских наук, доктор культурологии,
профессор, проректор МосГУ по научной и
воспитательной работе, директор Института
фундаментальных и прикладных исследований,
зав. кафедрой философии, культурологии и политологии
Московского гуманитарного университета.
e-mail: anna_kostina@inbox.ru

Флиер Андрей Яковлевич,
доктор философских наук, профессор,
главный научный сотрудник Российского
НИИ культурного и природного наследия
им. Д.С. Лихачева, профессор Московского
государственного лингвистического университета.
e-mail: andrey.flier@yandex.ru

 

 

ISSN 2311-3723

Учредитель:
ООО Издательство «Согласие»

Издатель:
Научная ассоциация
исследователей культуры

№ государственной
регистрации ЭЛ № ФС 77 – 56414 от 11.12.2013

Журнал индексируется:

Выходит 4 раза в год только в электронном виде

 

Номер готовили:

Главный редактор
А.Я. Флиер

Шеф-редактор
Т.В. Глазкова

Руководитель IT-центра
А.В. Лукьянов

 

Наш баннер:

Наш e-mail:
cultschool@gmail.com

 

 
 

НАШИ ПАРТНЁРЫ:

РУС ENG

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на «Культуру культуры» обязательна.

© Научная ассоциация исследователей культуры, 2014-2024